Noticias

Obtenida la certificación UNE 166002 de I+D+i

Certificado UNE 166002Librebit obtiene la certificación en la norma UNE 166002 con su nuevo Sistema de Gestión de la I+D+i en las actividades de Investigación, Desarrollo e Innovación en el área de Tecnologías de la Información para el desarrollo de Software Libre.

Esta nueva norma viene a completar las que ya tenía la empresa con las certificaciones en ISO 9001, ISO/IEC 27001 e ISO/IEC 20000-1 dentro de su Sistema Integral de Gestión implantado en todas las líneas de negocio que actualmente dispone:

  • Administración de Sistemas Informáticos
  • Diseño, integración y soporte de soluciones software en gestión empresarial
  • Formación presencial y on-line

Este hito supone para Librebit la culminación en su proceso de certificación de normas ISO iniciado en 2010 y que ha contado con el apoyo de Tempo Consultores en las labores de supervisión, documentación y auditorías internas.

Con estas certificaciones se obtiene una mejor gestión de la calidad ofrecida por la empresa y un estricto control de la información con la que se trabaja, dándole más seguridad y confianza a nuestros clientes.

La entidad certificadora ha sido AENOR, considerada como la más estricta en la aplicación de las Normas UNE-ISO en España.

Logo IGAPE Xunta de Galicia

Logo InnoEmpresa

Logo Ministerio de Industria, Energía y Turismo

¿Extremismo o astucia para ayudar al avance del SwL?

Es muy fácil encontrar entre quienes defendemos el SwL personas que se entregan con tal pasión que, en ocasiones, se comportan casi como extremistas. Sí, lo reconozco, en más de una situación también me he comportado así, y lo lamento.Free as Freedom

Cabe entenderlo porque exaspera enfrentar las múltiples virtudes y coherencias que ofrece el SwL con la inoperancia política a la hora de su inexcusable adopción. Creemos que lo relativo al público, al pueblo, debe ser también público. Y el SwL, como un bien común que es en el terreno de las TIC, debería ser adoptado de forma obligatoria e inmediata. Es posible, por tanto, considerar como válidas las actitudes extremas a favor del SwL en situaciones en las que es injusta e indebidamente obviado.

Es algo semejante a lo que sucede, por ejemplo, cuando comparé la defensa de las ballenas, delfines... con el SwL. Siempre hará falta esa punta de flecha, esa 'pasión extrema', esa primera línea de personas que luchen por el bien común para que después el resto de la sociedad pueda beneficiarse.

Sin embargo, ¿es correcto aplicar esa misma férrea postura y enfrentarse a la sociedad en general o incluso contra otros integrantes defensores del SwL? ¿Es oportuno exigir a nuestra vecindad esa misma rotundidad e, incluso, con agresividad? ¿No sería mejor intentar 'convencer'? Aquí es donde creo que la comunidad debiera meditar. Antes de ofrecer como espectáculo luchas fraticidas por posiciones del mayor o menor grado de libertad del software o licencias que alguien esté empleando, quizá sea adecuado algunas dosis de astucia y paciencia apuntando hacia la sociedad que aún no está involucrada. Ya va siendo hora de ganar adeptos por medio de la atracción, complicidad y empatía, de ofrecer soluciones libres y dejar a un lado las intransigencias.

¿Acaso es hoy posible vivir única y exclusivamente con SwL? ¿Sí? Creo que a pesar del gran dominio que el SwL ejerce en el mercado aún no es posible vivir *sólo* con SwL. Basta ir a un cajero, subir a un medio de transporte, usar el teléfono, ir al hospital o usar alguna de las redes sociales más en boga para darse cuenta, ¿verdad?

Roberto Brenlla
Logo TEGNIX pequeno

Quais são as novidades ai nesse lado do Atlântico?

Ricardo Fritsch (Coordinador General de la ASL -Associação Software Livre.Org-, Brasil) me hizo esta pregunta días atrás. Y, la verdad, respecto a cuando empecé en 1997, el progreso del SwL (Software Libre) es más que notable pero considerando tan sólo el período del 2010 (cuando conocí a Ricardo) a hoy me cuesta más concretarlo.Ricardo Fritsch

La comunidad sigue fuerte; es más, creo que si no fuera por ella la mayoría de las actividades pro SwL no tendrían lugar. Sin ella y sus imprescindibles integrantes apenas existirían eventos divulgativos ni cursos técnicos, ambos cada vez más especializados, ni tan siquiera traducciones de software al gallego.

Sí, por supuesto, el SwL se está imponiendo internacionalmente e incluso dominando silenciosamente la mayoría de las infraestructuras tecnológicas. Eso hace que su presencia se vaya asumiendo cada vez como algo más natural en un mercado siempre competitivo. Quizá no se consideren inicialmente más que sus ventajas económicas pero, al menos ahora, compite poderosamente. Cierto, pero insisto: sin la comunidad esto no hubiera sido posible. Y en este lado del Atlántico, tampoco.

Respondiendo a Ricardo, como 'novedades' creo que muy pocas, así que sólo resaltaré algunos puntos:

  • la comunidad se releva de forma natural, tanto asociaciones como personas
  • el gobierno autonómico es poco pro-activo, logrando resultados con una mínima inversión gracias a la colaboración de la comunidad
  • sigue existiendo el portal Mancomun.org pero sin la energía que gozaba al nacer
  • las empresas especializadas siguen colaborando a través de la asociación AGASOL
  • hay un resurgir de ASOLIF, la federación de asociaciones en la que está AGASOL
  • las infraestructuras de proyectos como Abalar, Aulas CeMIT... se han basado en SwL
  • la Oficina de SwL está encargada de promocionarlo en las tres universidades gallegas
  • el CNTG ha aumentado su oferta de cursos técnicos sobre SwL y Opensource; también es sede de varios de los eventos
  • nace el CDTIC. Promueve actividades de SwL pero no exclusivamente
  • el MapaTIC ofrece soluciones TIC (no sólo SwL)
  • Carlos Rodríguez comenta: "La impresión general es que se sigue sin valorar positivamente que sea SwL independientemente del precio (que casi siempre sale más barato). Los demás factores como transparencia, ética, auditoría del código, etc, no están siendo valorados por las AA.PP."
  • y mucho más que, segurísimo, dejo en el tintero o en el olvido.

En la foto (fuente) se ve a Ricardo Fritsch invitando al presidente uruguayo Pepe Mújica al FISL (Fórum Internacional de SwL), evento anual que organiza la ASL desde hace más de una década.

Roberto Brenlla
Logo TEGNIX pequeno

De XP a GNU/Linux, Coste Total de Posesión

La segunda de las presentaciones que Tegnix ofreció en Alcobendas fue conducida por Fausto Galdiano con el título "Coste Total de Posesión [T.C.O.] - De los servicios TIC a Negocio con integración de Software Libre".

La presentación ha servido de base a otros dos documentos que se distribuyeron en el evento:

Todo este material es válido para comprender y poner en práctica el cálculo del TCO para la toma de decisiones en infraestructura tecnológica dada la obligada necesidad de migración de equipos con Windows XP tras el anuncio el pasado abril de 2014 del fin de su soporte oficial.

Para finalizar y como resumen, basta decir que en el ejemplo tratado la decisión por software privativo asciende a 139.314€ y la opción de Software Libre aportando además mejoras en los niveles de gestión del puesto es de apenas 52.439€, o sea, con Software Libre casi es la tercera parte del coste de la opción por privativo ¡y ya desde el primer año!

Roberto Brenlla
Logo TEGNIX pequeno